4/8/10

Especial: Kansas

Después de mucho tiempo sin subir nada, después de tantas idas y venidas y tantas cosas nuevas que sucedieron en mi vida (historias para otro momento), vengo a presentarles un especial en el blog de Berny: Un especial sobre Kansas.
Ésta banda de rock progresivo surgió en los 70 y de a poco fueron ganando muchos seguidores gracias a sus dos grandes clásicos: "Carry on my Wayward Son" y su archimega conocido: "Dust in the Wind".
Hace poco quise ponerme a escuchar a esta banda a ver que onda y me fascinó, tenían cosas realmente buenas y además duró bastante, su último disco salió en el 2000 y hasta el día de hoy se siuguen haciendo compilaciones de sus grandes éxitos.

Por lo tanto mi mejor manera para homenajearlos fue cantando sus dos clásicos nombrados anteriormente y aqui se los traigo para que los escuchen y me cuenten que les parecen:


Dust In The Wind:










Carry on My Wayward Son:










Espero que les haya gustado, a mi me gustaron como los canté, "Carry on..." para mi necesita un poquito más, pero está muy bien, por eso le puse 4,5. En cambio "Dust..." me pareció que lo canté muy bien y por eso es el segundo tema cantado por mi al que le pongo el puntaje más alto (el otro tema había sido el final "The Count of Tuscany")


Un abrazo y nos encontramos en el próximo posteo


BernY



27/5/10

LOST: Finale Review "Remember and Let Go"


Cuando algo empieza, tiene que terminar, y en el caso de Lost eso no puede ser una excepción. Luego de seis años de misterios y emociones, la serie terminó y con un final que desde mi punto de vista no podría haber estado mejor.
Leyendo por foros y blogs me encontré con muchas opiniones diferentes: gente que no le gustó el final porque no resolvió muchos de los misterios, gente que le pareció bueno hasta los últimos 10 minutos que no les gustaron o gente como yo que piensa que el final es sublime y buenísimo en todas sus formas. Obviamente hay que pensarlo y analizarlo en el todo de la serie relacionándolo con la mayor cantidad de cosas que podamos:


EL FINAL:

Algo que nos quedó claro después de ver el final es que Lost siempre se trató de sus personajes y como éstos fueron evolucionando con la historia. La isla solo fue el método en el que estos personajes tuvieron la posibilidad de cambiar, crecer, y resolver sus problemas en el mundo exterior.
No hay dudas que nos asombró a todos cuando la línea alternativa pasó a ser una especie de purgatorio pero aún así después de analizarlo a fondo, me di cuenta que era la elección más correcta. Es difícil de explicar y me cuesta saber por donde empezar, pero voy a ver si puedo dar un poco de luz al asunto para el que no entendió:
Lost es la historia de unas personas, con sus problemas, sus defectos, personas las cuales necesitan reacomodar su vida desde cero y la isla les da esa oportunidad. A través de los flashbacks y las vivencias de sus pasados nos vamos dando cuenta del porque de sus actos en la isla, del porque de sus defectos, el porque de lo que son, y como gracias a sus vivencias en la vida pueden volver a nacer, pueden volver a darse una oportunidad y pueden volver a vivir, volver a empezar. Todos ellos empiezan a caer en la cuenta de lo que son y empiezan a amarse por lo que son y no por lo que deberían ser, empiezan a aceptarse con sus defectos y virtudes. Cada uno puede descubrirse de nuevo y de esa forma darle un nuevo inicio a su vida. Muchos lo logran antes, muchos después, pero al final todos pueden empezar una nueva vida. De esta forma logran terminar con el pecado original que causó toda la historia de Lost, logran darle la razón a Jacob y el humo negro se da cuenta que siempre estuvo equivocado, que mucha gente no se corrompe y que hay gente de buen corazón que busca la felicidad no solo para si mismo sino también para el prójimo, gente que puede sacrificarse por los demás, como lo hizo Jack al final de la serie. Esa muerte en el mismo lugar donde arrancó todo es simbólica y poética ya que exteriormente muere en el mismo lugar donde despertó, pero espiritualmente está completamente en otro lado, ya aprendió a superar sus defectos, aprendió a creer en la fe y en el destino, poco a poco pudo aceptar sus errores y adaptar lo que su antagonista (Locke) dijo durante toda la serie: estaban ahí por una razón, estaban ahí porque tenían un destino que cumplir, y Jack ya había cumplido el suyo. Al fin después de tantos actos fallidos y tantas muertes ocasionadas, pudo ver el avión sobrevolando la isla y pudo darse cuenta que lo había logrado, había salvado a sus amigos y el se había sacrificado por el bien de la isla, esa isla que supo amar con el tiempo y que odiaba apenas llegó. Jack muere en paz y eso es lo que importa, ya no tiene miedo.
Pero entonces... ¿Qué es la “línea alternativa”?. Esto es más difícil de entender pero si se comprende, se puede llegar a ver el verdadero significado de la serie. Como dice el padre de Jack: “la isla fue todo real, ese lugar lo hicieron entre todos para recordarse y dejarlo ir, para seguir adelante.” Probablemente sea una de las mejores reflexiones de todo Lost y es donde está la clave de toda esa línea alternativa. Aparentemente no era una línea alternativa, sino que era una especie de Limbo, de purgatorio donde estaban todos vagando tratando de encontrarse sin saberlo. Alli estaban todos viviendo una fantasía, una vida como quería cada uno que sea y perdonando los errores de sus vidas pasadas. Jack que siempre había criticado a su padre porque no había podido ser un verdadero padre como a él le hubiera gustado, le toca tener un hijo y ser padre el mismo, y gracias a eso logra canalizar todo los problemas que tuvo con el padre y darle a su hijo lo que su padre nunca le dio y de esta forma perdonarlo en cierta forma. Pero no es que Jack sea padre en realidad, sino que ese hijo en cierta forma está inventado por él para poder perdonar al padre. De la misma forma que Locke perdonó a su padre inventando el accidente en avión y castigándose a si mismo en la silla de ruedas hasta que finalmente pudo dejarlo ir y dejándose de castigar, pudo perdonar a su padre. De la misma manera se puede analizar a todos los personajes: James siendo un policía, yendo por el lado correcto de la ley para atrapar al verdadero Sawyer en vez de ser un estafador y hacer lo mismo que Sawyer le hizo a él, o Kate ayudando a Claire a ser madre y dejándola criar a su hijo, cosa que no había podido hacer en su estancia en la isla, etc. (Probablemente en el que más se note esto es en Ben) Lo importante para destacar acá es que si bien están todos muertos, esto no es una línea alternativa sino que es una especie de flashforward muy grande (aunque tampoco se lo puede llamar flashforward) a cuando todos pudieron morir: en el caso de Kate y Sawyer de viejos en la tierra firme quiero creer, o cada uno puede inventarse la muerte para ellos como quiera. En el caso de Hugo y Ben, luego de siglos y siglos de cuidar la isla, cuando Hugo pudo encontrar a su propio reemplazo. Cada uno murió en su momento y la línea alternativa no es más que una línea atemporal, que no tiene espacio ni tiempo, solo está ahí a partir de que todos mueren y como un lugar para poder recordarse entre todos. Es un lugar que ellos hicieron para pasar con las personas que estuvieron en el momento más importante de su vida. Acá hay que aclarar ciertas cosas: muchos se preguntan porque Michael no está, y la respuesta fue dada capítulos atrás: Michael no murió en paz, no pudo redimirse y aceptar sus errores como hicieron todos los demás, sino que fue corrompido, por lo que su alma quedó atrapada en la isla por toda la eternidad y jamás pudo salir de ahí, como probablemente muchos más. Faraday no está porque Eloise, su madre no quiso que se vaya, como se lo dice bien a Desmond, probablemente por medios egoístas, porque quiere vivir con su hijo como no pudo vivir en su momento y para poder perdonarse en algún momento por haberlo matado. Eloise sabe que está en el purgatorio, pero no está lista para irse, al igual que como dice Desmond de Ana Lucia cuando Hurley le pregunta porque ella no va también. Probablemente con muchos personajes pase lo mismo. ¿La razón por la cual Ben se queda fuera de la iglesia? Es porque no puede seguir adelante, todavía le quedan cosas por resolver, cometió muchos pecados en su vida y necesita redimirse de todos ellos, necesita estar con su hija y amarla como no pudo antes para poder irse. Todo esto es más fácil pensarlo como una especie de la película “sexto sentido” donde los muertos quedan atrapados hasta que puedan hacer lo que les quedó pendiente, solo que en éste caso no saben que están muertos e inventan un mundo propio para sentirse seguros.
Lo bueno de éste final, de éste “purgatorio” es cada uno puede interpretarlo a su manera de acuerdo a su religión. Podes decir que luego van al paraíso, o que van a reencarnar, o quien sabe que cosa. Cada uno puede pensar lo que quiera, y eso es lo bueno de Lost, no te deja una idea fija acorde a la interpretación de los guionistas, sino que se lo dejan todo al espectador.
Por ahí muchos en este momento se están preguntando: ¿Pero qué es la isla al final?, pues cada uno tendrá su propia interpretación también. Para mi es un lugar donde se encuentra el equilibrio entre el bien y el mal de todo el mundo, y cuando ese equilibrio se rompe o se apaga, todo colapsa. No se lo puede llamar con palabras, es algo más poético. Probablemente muchos piensen que es otra cosa y eso es lo bueno de Lost. Si los guionistas nos hubieran dado una respuesta concisa sobre lo que la isla es, entonces todos o casi todos hubiésemos quedado defraudados, porque no hay una interpretación, sino que hay varias y también depende de las creencias de cada uno. Estuvieron bien en nunca decir lo que era, y nunca dar la explicación de muchas cosas. Por ahí molesta que no cuenten que paso entre que MiB se convierte en humo negro y cuando llega el blackrock, pero ¿importa?, podríamos dejarlo a la imaginación, podríamos pensar que Jacob trajo muchas civilizaciones y por eso hay una amalgama de mitologías mezcladas en la isla, por eso hay una estatua egipcia, una pirámide azteca, etc. Lo que si podemos saber es que ninguna de esas civilizaciones terminó bien, todas las personas fueron corrompidas por el humo negro, todas se terminaron de matar entre ellas, y es por eso que la que más importa es la definitiva, la que empieza a partir del blackrock. ¿Cómo llego la iniciativa Dharma a la isla?. Podemos intuirlo en cierto modo. Por ahí Alvar Hanso se puso a buscar el lugar de su difunto bisabuelo: Magnus Hanso, y dio con la isla (recordemos que Magnus Hanso era el capitán del Blackrock) y de esa forma al ver las magnificas propiedades de ésta isla, llevó a un montón de científicos a estudiarla. ¿Cómo se daban estás propiedades? Probablemente por la luz, la cual era la razón de la isla y estaba llena de energía electromagnética. Por eso todas las cosas raras que investigaba la iniciativa Dharma. ¿Qué era la pileta del templo donde curaban a la gente? Probablemente era agua que venía directo de la luz, la luz le daba poderes y conocimientos extraños, por eso una vez que se curaban ahí no eran los mismos y por eso por ahí decían que estaban enfermos. ¿Porqué aparecían muertos por todos lados? Muchas veces eran los muertos, pero muchas otras era el humo negro tomando la apariencia de los demás. Eso por ahí es uno de los más grandes misterios que quedaron sin resolver.
En fin, casi todo tiene respuesta, solo es cuestión de ponerse a indagar y relacionar todas las cosas para poder darle un buen cierre. Muchos cabos van a quedar sueltos, pero la mayoría van a ir cerrando de a poco. Eso es lo mejor que tiene Lost. Es una serie donde no solo hay que mirarla, sino que hay que pensarla, discutirla, relacionarla. A mucha gente no le gustó porque el verdadero significado de la serie va más allá que la serie en si. La serie vuelve activos a los espectadores que estamos acostumbrados a ser pasivos. La televisión de hoy en día nos sirve todas las cosas en bandeja, nos da todas las respuestas de una sin darnos la posibilidad de pensar y nos acostumbramos a eso. Lo brillante en Lost es que te da la oportunidad de pensar, es una especie de televisión que ya no vemos seguido donde el espectador tiene más importancia que la historia. Donde ves 42 minutos de un capítulo para estar discutiéndolo durante una semana entera e intercambiando ideas con otras personas. Lost es más que una serie, es una forma de ver televisión involucrando lo social y lo psicológico. Nos hace replantear cosas de nuestra vida, nos hace aceptar nuestros errores y nos hace unirnos todos por algo en común.
A la gente que no le gustó el final o que le pareció que fue malo porque no respondió cosas, me da muchísima lástima que no hayan podido ver la verdadera esencia de Lost. Cada uno de nosotros creció con los personajes y terminamos sabiendo lo mismo que ellos en todo momento. Probablemente si nos hubieran dado respuestas a los misterios que no resolvieron, las respuestas nos hubieran resultado absurdas, simples, incoherentes y hasta le bajaría calidad a la serie. Lo mejor que tiene Lost es el poder que tiene sobre el espectador para que éste forma parte activa del relato y no sea solo un mero espectador pasivo que una vez que termina la serie inmediatamente se olvida y busca otra cosa para seguir divirtiendose. Lost lo que hace es poner al espectador en una posición la cual muy pocas series o peliculas lograron: en la posición de poder pensar la serie mas alla de la serie, poder pensarla aun cuando pasaron muchas horas después de ver el último capítulo, de poder "co-crearla" con los guionistas y poder armar cada uno su historia y su interpretación de acuerdo a sus vivencias en la vida. El que sigue preocupado por los misterios no resueltos después de ese final es porque nunca entendió el verdadero mensaje de Lost y porque la sociedad los llevó a una etapa de consumismo donde solo quieren tener todo servido en bandeja en vez de pensar, relacionar, reflexionar y compartir sus pensamientos con los demas.Fue un buen final, un final digno de una serie que nos envolvió con sus misterios durante tantos años. ¿Porqué hacérnosla fácil al final?. El que sigue pensando que es malo el final, vuelvan a ver la serie sabiendo el final y viendo todo lo que nombre anteriormente, y si todavía insisten que fue un mal final, entonces sigan viendo las series más comunes y cejen Lost para los que queremos ver más allá de la historia.


La temporada pasó rápido, terminó más pronto de lo que quería, y me duele en el fondo no tener nuevos capítulos para ver, pero estoy feliz por lo que fue y por lo que pude disfrutar, estoy feliz por haber sido parte de ésta historia y crecer junto con los protagonistas. Pero la serie terminó, y lo mejor para estos momentos es hacer lo que Christian Shepard dijo en el final: “Remember, and let go. Move on”. Recordarla pero dejarla ir, darse cuenta que terminó y seguir adelante con lo que aprendí de la serie. La voy a extrañar, pero siempre la voy a llevar en mi corazón.

Gracias a Todos los que hicieron posible esta serie.


BernY


21/4/10

Vuelve el Canto

Después de un largo tiempo, las clases de canto volvieron. Ya hace rato que empecé pero estuvimos trabajando mucho en la técnica y en un tema que fue batsante complicado y nos llevó tres clases, pero que finalmente me salió y me quedó bastante bien. Creo que es uno de los mejores hasta ahora. El tema es "Feeling good". Hay tres versiones: la de Muse, le de Michael Bubble y la de Adam Lambert. Yo fui sacando lo mejor de las tres versiones y mezclandolas para que saliera el tema que voy a poner a continuación:









El tema creo que esta bajado un semitono para poder llegar al grito final, que dicho sea de paso es lo más agudo que llegué hasta ahora con notas de pecho (no falsete), y si no me equivoco es un Do sobreagudo, que es una nota de tenor alto, mi profesor me dijo que de a poco me estoy tirando para los tenores y sin perder los graves, teniendo asi un registro muy amplio. Asi que re bien. Vamos a ver que nos traen las próximas clases ahora que estamos con la técnica a full para estirar las cuerdas y llegar más alto.

Al tema le pongo 4,5 bernys (todo por el grito final jaja)







Un abrazo gente, nos vemos en otro posteo!


BernY


20/4/10

BAFICI 2010: "Ocio"


Última película que vi en el bafici. Quería despedirme a lo grande, y la película prometía mucho, aunque en realidad la saqué sin leer la sinopsis y ahí me di cuenta que en realidad no me iba a gustar. Decía que era toda muy lenta, que no pasaba nada, que habia muchos tiempos muertos y que mostraba la decadencia de un hombre en su casa mientras no hacia nada durante toda la película, muy del estilo del cine de Alonso y la película “La libertad”, que lamentablemente tuve que ver para la facultad y fue la peor hora y media de mi vida. Igualmente Ocio no fue tan terrible. Tuvo sus cosas, tuvo sus situaciones y hubo cosas que me gustaron. Pero a decir verdad muchas cosas de la trama me quedaron irresueltas y no le vi el sentido a la película ya que justamente como decía la sinopsis: no pasaba nada. No le encontré el hilo a la película y todavía sigo sin encontrárselo. Lo único que me fascinó de esa película y que se lo re aplaudo al director, y más que al director al actor, fue una parte donde el amigo del protagonista (el protagonista aca también era Nahuel Viale), le contaba a Nahuel sobre un comic llamado Marvo Luna (quizas alguno lo conoce) y que había leido hace mucho tiempo, y le contaba la historia del comic. La cámara se mantenía toda la escena en casi primerísimo primer plano, fijo, con Nahuel acostado de fondo, y las caras y la forma de contarlo del actor eran sorprendentes, te obligaban a extraerte de la película e imaginar lo que estaba contando. Simplemente genial. Lo aplaudí al final solo por esa escena. Brillante. Lo demás me pareció tedioso y a veces hasta aburrido, pero por lo menos no me quedé dormido.
Le doy 2,5 bernys






y asi terminó el BAFICI. Con grandes películas, algunas otras no tan grandes, y algunas otras aburridas, pero por lo menos lo disfruté y me quedé con muchisimas ganas de más, aunque probablemente si seguía, mis ojos se hubieran quedado secos a las 2 semanas. Muy bueno el BAFICI y felicito a los ganadores de las competencias Nacional e Internacional.
Espero con ansias el BAFICI 2011.

Un abrazo a todos!!


BernY




BAFICI 2010: "El Pasante"

Ésta película Argentina la fui a ver porque quería ver alguna película más el último día del bafici, entonces busqué y ésta era la que dentro de todo tenía una trama bastante interesante y además estaba dentro de la competencia nacional. La película estuvo bien, pero esperaba más. Las actuaciones no me convencieron y los diálogos parecían demasiado estructurados y ensayados, no me los llegaba a creer. Nahuel Viale tuvo su pequeña aparición, y hubo situaciones y escenas que no me terminaron de cerrar. Igualmente tuvo cosas que me gustaron, como por ejemplo el arte, y algunos planos largos y fijos que me parecieron una buena opción. Lo que pasaba dentro de la película no me llevó a ningun lado hasta pasada la mitad de la película que pareció tomar un rumbo fijo, pero antes que eso todavía no le lograba notar hacia donde se dirigía la película. El plano de la ventana donde se ve el obelisco me sumó a la película y alguna que otra escena que me pareció graciosa también sumó.
Le doy 3 bernys






Adiosss



BernY



BAFICI 2010: "Bummer Summer"

La única película en inglés que vi. Me gustó muchísimo la estética con la que trabajaba, utilizando el blanco y negro para señalar lo estático de la situación, lo vacío del verano que pasan los protagonistas. También me gustó mucho la idea de no usar ningún adulto en la película y que se vean todos adolescentes. Está muy bien pensada en ese estilo, y también me gustaron muchos de los planos a pesar de que haya algunos muy raros y asimétricos, poco equilibrados. Pero esa forma de romper con lo clásico está muy buena. Es una de las películas que tenía muchas ganas de ver en el bafici y no me decepcionó, esperaba un poco más igualmente, pero me pareció una buena opción. El director vino a la Argentina especialmente para el festival y en el debate dijo cosas muy interesantes, obviamente había una traductora que traducía todo lo que decía. Me calló muy bien que venga para acá el director, muy pocos lo hacen, generalmente mandan la película y ya, pero éste se la banco y vino. Un groso.
Le doy 4 bernys









Hasta Luego!!


BernY



BAFICI 2010: "Te creis la mas linda (Pero eris la mas puta)"


Todos parecían emocionados por esta película, ya que era chilena, estaba en competencia, encima la había hecho un director joven y además era cómica (ya el título de la película lo dice todo). Pero después de verla me di cuenta que hubo cosas que no me gustaron. Parecía totalmente trabajada sin ninguna luz y sin ninguna estética fotográfica clara. La luz del sol muchas veces quemaba los rostros de los personajes, y a pesar de que la trama de la peli estuvo buena, para mi le faltó algo. Por ahí no es del humor que me suele gustar, ya que tampoco me produzco demasiada risa (cuando todo el cine estaba meta a reírse). Pero dentro de todo estuvo bien. Creo que lo que más me divirtió de todo fue el debate final, cuando le preguntaron cosas ridículas al director. Una dijo: “tipo, vi 22 películas en el bafici eh, tipo 22, te juro, y tu pelicula, la tuya eh, tuya, me re re re gusto, tipo, te juro, fue la mejor que vi, no paré de reirme, te re felicito, te juro que me encantó, te juro, tipo, posta”. El director no sabía si cagarse de risa o agradecer. Terminó haciendo las dos cosas. Otra le dijo: “Me re intriga como hiciste la fotografía porque me re gustó”. Aca el director le contestó con algo que acierta en lo que yo dije acerca de la fotografía anteriormente. Le contestó: “Si, gracias a que Dios nos pudo bajar un poco más el sol así nos iluminaba bien...”. Y la última pregunta, la mejor, fue de una ignorante que ni sabia de que nacionalidad era la película: “Disculpame, pero hablaban raro, ¿¿son de alguna tribu en especial??”.
Le doy 3,5 bernys







Nos vemos!!!



BernY




BAFICI 2010: "Los Santos Sucios"

Cuando leí la sinopsis de esta película me encontré con que decia que tenía mucho del estilo de Tarkovsky sobre todo de su película “Stalker”. Para el que no lo conoce Tarkovsky es un director ruso de los años 60 mas o menos. Cine de autor y fuera de lo común, muchos planos largos y muy poético. Tuve que ver justamente 3 de sus películas para un final de dirección 4: “Nostalgia”, “Andrei Rublev” y “Stalker”. Las dos primeras las odie, no me gustaron para nada, me parecieron aburridas, largas y mucho no las entendí (sobre todo Nostalgia). Pero Stalker dentro de todo me había gustado, su estética, su forma de ser contada, como estaban formados los personajes y la historia que tenía mucho de ciencia ficción. Entonces volviendo a la película del bafici en cuestión, me di cuenta que debía darle una oportunidad a ésta película y verla, ya que si se inspiraba en Stalker, tenía que estar buena.
En fin, la película es muy igual a Stalker, con escenarios muy copiados y con la forma de contar la historia también bastante copiado. Me pareció interesante la película en si, a pesar de que la trama tenía algo de Stalker también, pero no me gustó que se haya inspirado tanto, mas que inspiración parece un homenaje. Pero bueno, dentro de todo me gustó que algo asi se pudiera hacer en Argentina, ya que el arte era extremadamente impresionante y el tratamiento del color también. Me gustó mucho la película técnicamente, pero Tarkovsky supo hacerlo mejor a pesar de todo.
Le doy 3,5 bernys










Bueno, eso es todo por ahora!!
Abrazo!


BernY


16/4/10

BAFICI 2010: "La Robe Du Soir"

Realmente me pareció una muy buena película. Muy bien contada y con unos personajes muy bien logrados. Muy pocas películas de este estilo lograron gustarme, y ésta lo logró. La estética me encantó, la actuación de la chica me re sorprendió, y la resolución de la historia me convenció. Lo único en contra que le encontré es que por momentos se me hacía larguísima y como que no se resolvía más. La temática de la película era como para resolver más rápidamente, pero bueno, la directora lo quería contar así y lo respeto. El tema de la película me gustó ya que junto con otros temas trataba el tema de la pedofilia de una forma particular. En fin, mucho no tengo para decir de esta película salvo que fue muy buena y me gustó mucho. No hubo charla al principio ni al final ya que al ser francesa la directora y el equipo técnico no estaba, asi que tampoco pude averiguar muchas cosas más sobre la peli, pero con lo que vi me bastó. Muy bien dirigida.

Le doy 4,5 bernys







Mañana vengo con otra crítica, aunque no las lea nadie jajaja
un abrazoo!


BernY


15/4/10

BAFICI 2010: "Napůdě" - "In The Attic"


El nombre original de la película es "Napůdě", es una producción checa, eslovaka y japonesa, con director Checo: Jirí Barta. Al inglés se tradujo como: "In The Attic: Who Has a Birthday Today?".
A pesar de que la sala no estaba muy llena y el cine no ayudó mucho ya que era de esos cines con proyectores viejos y estructuras antiguas (el atlas de Sta. Fe) le película me encantó. Está muy bien realizada, muy minuciosamente. Es una película de animación de stop motion al estilo de “The nightmare before Christmas”, donde los juguetes de un ático cobran vida para darle una magia especial. A pesar de tener un punto de partida muy al estilo Toy Story, la historia y la forma de narrarla es completamente diferente. Esta vez el mundo del ático es un lugar donde se nota que está abandonado por los dueños de la casa, donde los juguetes supieron hacerse una ciudad y donde hasta el más mínimo elemento cobra significación. La creatividad de los creadores llega a su límite: un tren hecho con chatarras que anda por vias hechas con tiza, nubes hechas con almohadas, ríos hechos con sábanas azules y celestes, un lápiz como una espada, un gato negro real que pasa a formar parte del mundo de los juguetes, etc. Realmente crearon un mundo extraño y poético donde todo cobra significado. Los personajes ridículos pero simpáticos son muy atrayentes, y a pesar de ser toda una historia para niños, se nota mucho un mensaje político que queda muy claro sobre todo al final de la película. Lo único malo es que por momentos me parecía que la estaban haciendo demasiado extensa y había algunas cosas de la trama que no me terminaban de cerrar, pero la animación, la idea, la creatividad y el mundo en el que te sumerge valen completamente la pena y te da placer poder ver de vez en cuando una realización de tanta magnitud y calidad. Realmente sorprendente.
Le doy 4,5 bernys







Bueno eso es todo por ahora, en un rato subo otra crítica más.
Abrazo!!


BernY